[阅读全文]

[阅读全文]

[阅读全文]

[阅读全文]

[阅读全文]

徐瑄一直说，她要为50年后构建一套知识产权的理论体系。本文就是成果之一。听说，不少知识产权专家看了也只能说头晕，还有人说她有点“走火入魔”了。但是，徐瑄对自己的理论成就充满自信，对于当下缺乏“知音”十分坦然。我们期待她的宏大理论能够为全球迷乱的知识产权界指引未来的方向。知识产权的“对价”理论是她经过长期研究思考，借鉴了美国知识产权研究的最新成果，特别是在研究美国版权扩张合宪性审查诉讼及莱斯格法律思想的基础上，它是构建知识产权系统理论的尝试，以“知识产权‘对价’理论”冠名。它以“对价”逻辑起点和基本法律概念，论证具体知识产权制度不过是不同“对价”条件的制度安排，并以“对价”为核心完成整个系统诠释理论的构建。 [阅读全文]

美国思科公司在美国状告华为，二十一项诉请都是以华为侵犯了思科的知识产权为由。这被称为中美世纪之初的知识产权大战，为中国社会公众带来的是“世界大战”的恐惧：这个世纪之初的商战拉开，是不是意味着未来世界以全球范围内知识产品驱逐战争为主题？而知识产权就是这场驱逐战争和垄断霸权之争的工具？如果知识产权制度最后走向反面，维护或保护的是少数垄断集团权的垄断霸权的话，那么，它摧毁的将是整个人类法治文明，而不仅仅是发展中国家的法治梦想！ [阅读全文]

[阅读全文]

[阅读全文]

[阅读全文]